Nikada nije bilo
tako mnogo pacifista na svetu kao što ih ima danas, kada se ljudi u svim
zemljama međusobno ubijaju. Svaka istorijska epoha je imala ne samo svoju
sopstvenu tehniku i svoju političku formu, već i sebi svojstveno licemerje.
Nekada su se ljudi uništavali međusobno u ime hrišćanskog učenja i ljubavi prema
čovečanstvu. Sada se samo zaostale vlade pozivaju na Hrista. Progresivne nacije
se kolju u ime pacifizma. Vilson je uvukao Ameriku u ime Lige Naroda, i večitog
mira. Kerenski i Tsereteli pozivaju na ofanzivu u ime ranog mira.
Našoj epohi nedostaje ogorčena satira Juvenala. U svakom slučaju, čak i
najmoćnija satirična oružija su u opasnosti da se pokažu bespomoćnim i iluzornim
u poređenju sa trijumfujućom sramotnošću i puzajućom glupošću; dva elementa koja
je iz okova oslobodio rat.
Pacifizam je istog roda kao i demokratija. Buržoazija je napravila veliki
istorijski pokušaj da sve ljudske odnose uredi u skladu sa razumom, da zameni
slepu i glupu tradiciju institucijom kritičke misli. Gilde sa njihovim
restrikcijama proizvodnje, političke institucije sa njihovim privilegijama,
monarhistički apsolutizam - sve su to bili tradicionalni ostaci srednjeg veka.
Buržoaska demokratija je zahtevala legalnu jednakost za slobodnu konkurenciju, i
parlamentarizam kao sredstvo upravljanja javnim poslovima. Takođe je težila da
reguliše nacionalne odnose na isti način. Ali ovde je ustala protiv rata, tojest
protiv metoda rešavanja svih problema kompletnim negiranjem "razuma". Tako je
počela da podučava ljude u poeziji, filozofiji, etici, i poslovnim metodama, što
je daleko korisnije nego da ih uči večnom miru. Ovo su logički argumenti za
pacifizam.
Nasleđeni nedostatk pacifizma je, kako bilo, fundamentalno zlo koje
karakteriše buržoasku demokratiju. Njena kritika dotiče samo površinu socijalnih
fenomena, ona nema hrabrosti da dublje zaseče u unutrašnje ekonomske činjenice.
Kapitalistički realizam, kako bilo, bavi se idejom večnog mira baziranoj na
harmoniji razuma, možda nemilosrdnije nego idejom slobode, jednakosti i
bratstva. Kapitalizam, koji je razvio tehniku na racionalnoj bazi, nije uspeo da
reguliše uslove racionalno. Pripremio je oružija za obostrano istrebljenje o
kojima "varvari" srednjeg veka nisu ni sanjali.
Rapidna intenzifikacija međunarodnih odnosa, nezadrživ rast militarizma,
izmakli su tlo pod nogama pacifizmu. Ali u isto vreme, ove iste snage su davale
pacifizmu novi život pred našim očima, život drugačiji od starog kao krvavo
crven zalazak sunca od roze svitanja.
Deset godina koje su prethodile ratu su predstavljale period koji je nazivan
"naoružani mir". Sve vreme je u realnosti bio ništa drugo do neprekidni rat, rat
vođen u kolonijalnim zemljama.
Ovaj rat je vođen na terotorijama zaostalih i slabih naroda; vodio je
participaciji Afrike, Polinezije i Azije, i utabao je put za sadašnji rat. Ali,
pošto nije bilo evropskog rata od 1871, iako je bilo podosta malih ali oštih
konflikata, opšte mišljenje među sitnom buržoazijom je sistematski podsticano da
gleda na stalno rastuću armiju kao garanciju mira, koja će postepeno uroditi
plodom kao nova organizacija narodnog internacionalnog zakona. Što se tiče
kapitalističkih vlada i krupnog biznisa, oni naravno nisu imali primedbi na ovu
"pacifističku" interpretaciju militarizma. U međuvremenu su se pripremali
svetski konflikti, i svetska katastrofa je bila tu.
Teorijski i politički, pacifizam ima istu osnovu kao i doktrina socijalne
harmonije između različitih klasnih interesa.
Suprotstavljanje kapitalističkih nacionalnih država ima istu ekonomsku osnovu
kao i klasna borba. Ako smo spremni da pretpostavimo mogućnost postepenog
nestajanja klasne borbe, onda moramo pretpostaviti i postepeno nestajanje i
regulaciju nacionalističkih konflikata.
Čuvar demokratske ideologije, sa svim njenim tradicijama i iluzijama, bila je
sitna buržoazija. Tokom druge polovine devetnaestog veka, postala je potpuno
transformisana iznutra, ali još nije nestala sa scene. U vreme kada je razvoj
kapitalističke tehnike permanentno potkopavao ekonomsku ulogu sitne buržoazije,
univerzalno pravo glasa i obavezna vojna služba su joj davali, zahvaljujući
njenoj brojnoj snazi, izgled političkog faktora. Gde mali kapitalist nije bio
uništen zajedno sa krupnim biznisom, bio je potpuno potčinjen kreditnom sistemu.
Ostalo je jedino na predstavnicima krupnog biznisa da potčine sitnu buržoaziju u
na političkom polju, uzimajući sve njene teorije i predrasude i dajući im
fiktivnu vrednost. Ovo je objašnjenje fenomena koji smo mogli posmatrati
poslednjih deset godina pre rata, kada je reakcionarni imperijalizam narastao do
takvih užasnih dimenzija, dok se u isto vreme odvijalo iluzorno cvetanje
buržoaske demokratije, sa svim svojim reformizmom i pacifizmom. Krupni biznis je
potčinio sitnu buržoaziju imperijalističkim ciljevima pomoću njenih sopstvenih
predrasuda.
Francuska je bila klasičan primer ovog dvostranog procesa. Francuska je
zemlja finansijskog kapitala koji opstaje na bazi brojne i uopšte konzervativne
sitne buržoazije. Zahvaljujući inostranim kreditima, kolonijama, i savezništvu
sa Rusijom i Engleskom, gornji sloj populacije je uvučen u sve interese i
konflikte svetskog kapitalizma. U međuvremenu, francuski sitni buržuj je ostao
provincijelan do srži. On ima instiktivni strah od geografije, i ceo život živi
u najvećem strahu od rata, uglavnom zato što ima sina jedinca, koće će ostaviti
svoj posao i nameštaj. Ovaj sitni buržuj šalje buržoaskog radikala da ga
predstavlja u parlamentu, jer mu taj gospodin obećava da će sačuvati mir
sredstvima Lige Naroda sa jedne strane, i ruskim Kozacima, koji će za njega
otseći Kajzerovu glavu, sa druge. Radikalski predstavnik stiže u Pariz iz svog
kruga provincijelnih advokata, ne samo pun želje za mirom, već i sa maglovitim
pojmovima kao što je položaj Persijskog zaliva, i bez jasne ideje zašto je i
kome neophodna Bagdadska železnica. Ovi "radikalni pacifistički" predstavnici
među sobom stvaraju Radikalno ministarstvo, koje se odmah našlo upetljano do
ušiju u kučine svih prethodnih diplomatskih i vojnih obaveza ugovorenih od
strane raznovrsnih finansijskih interesa francuske buržoazije u Rusiji, Africi i
Aziji. Ministarstvo i parlament nikad nisu prestajali da intoniraju svoju
pacifističku frazeologiju, ali su istovremeno sprovodili spoljnu politiku koja
će na kraju uvući Francusku u rat.
Engleski i Američki pacifizam, uprkos raznovrsnosti socijalnih uslova i
ideologije (takođe uprkos nedostatku bilo kakve ideologije u Americi) uradili su
u suštini isti posao: obezbedili su ventil za strah sitno-buržoaskog građanstva
od potresa svetskih razmera, koji ga nakon svega mogu samo lišiti ostataka
njegove nezavisnosti; oni uspavljuju njegovu obazrivost beskorisnim pojmovima
razoružanja, internacionalnog zakona, i arbitražnim tribunalima. Onda, u datom
trenutku, predaju ga dušom i telom kapitalističkom imperijalizmu koji je već
mobilisao sva sredstva za ostvarenje svog cilja: tj. tehničko znanje, umetnost,
religiju, buržoaski pacifizam i patriotski socijalizam."
"Mi smo bili protiv rata, naši poslanici, naši ministri, svi smo bili protiv
rata, " uzvikuje francuski sitni buržuj: "Stoga, sledi, rat nam je nametnut, i u
cilju realizacije naših pacifističkih ideala, moramo voditi rat do pobede." I
predstavnik francuskog pacifizma, baron d'Esturnel de Konstant, posvećuje ovu
pacifističku filozofiju svečanim "jusqu'au bout!" - rat do kraja!
Stvar koja je iznad svega bila potrebna engleskoj berzi za uspešno vođenje
rata, bili su pacisfisti kao liberal Askvit, i radikalni demagog Lojd Džordž.
"Ako ovi ljudi vode rat," govorio je engleski narod, "onda mora da je pravo na
našoj strani."
I tako pacifizam ima svoju dodeljenu ulogu u mehanizmu rata, ako otrovan gas,
i stalno rastuća gomila ratnih zajmova.
U SAD se pacifizam sitne buržoazije pokazao u pravom svetlu, kao sluga
imperijalizma, i čak na manje prikriven način. Tamo, kao i drugde, banke i
trustovi su ti koji su stvarno vodili politiku. Čak i pre rata, zahvaljujući
izuzetnom razvoju industrije, i izvoza, SAD su se stabilno kretale u pravcu
svetskih interesa i imperijalizma. Ali evropski rat je taj koji je doveo ovaj
imperijalistički razvoj do grozničavog koraka. U trenutku kada su se mnogi
pobožni ljudi (čak i Kaucki) nadali da će užasi kasapnice u Evropi ispuniti
američku buržoaziju užasom militarizma, stvarni uticaj događaja u Evropi nije
išao po psihološkim već materijalističkim linijama, i vodio je suprotnim
rezultatima. Izvoz SAD, koji je 1913 iznosio 2.466 miliona dolara, porastao je u
1916 na vrtoglavih 5,481 milijardi dolara. Naravno, lavovski deo ovog izvoza je
pripadao industriji municije. Onda je došla iznenadna opasnost prestanka izvoza
u zemlje Antante kada je počeo neograničeni rat podmornicama. U 1915 Antanta je
uvezla američka dobra u vrednosti do trideset pet milijardi, dok su Nemačka i
Austro-ugarska uvezle jedva petnaest miliona. Stoga, ne samo da je indicirano
smanjivanje gigantskih profita, već je celoj američkoj industriji, koja je imala
svoju osnovu u ratnoj industriji, pretila oštra kriza. Ove cifre moramo
posmatrati kada tražimo ključ podele "simpatija" u Americi. I tako su
kapitalisti apelovali na državu: "vi ste ti koji su počeli ovaj razvoj ratne
industrije pod barjakom pacifizma, na vama je sada da nam nađete novo tržište."
Da država nije bila u mogućnosti da obeća "slobodu mora" (drugim rečima, slobodu
ceđenja kapitala iz ljudske krvi) onda bi morala otvoriti novo tržište za
ugrožene ratne industrije - u samoj Americi. I tako su zahtevi evropskog pokolja
izazvali iznenadnu, katastrofičnu militarizaciju SAD.
Ovaj biznis bi sigurno izazvao protivljenje velikih masa naroda. Pokoriti ovo
nedefinisano nezadovoljstvo, i transformisali ga u patriotsku saradnju je bio
najvažniji zadatak unutrašnje politike SAD. I čudnom ironijom sudbine zvanični
pacifizam VIlsona, kao "opozicioni" pacifizam Brajana, obezbedio je najmoćnije
oružije za izvođenje ovog zadatka, to jest, pripitomljavanje masa
militarističkim metodama.
Brajan je požurio da da glasni izraz prirodnom protivljenju farmera, i cele
sitne buržoazije imperijalizmu, militarizmu i rastu poreza. Ali dok je on slao
vagone peticija i zamenika njegovim pacifističkim kolegama, koje su imale
najviše položaje u vladi, Brajan se takođe svesrdno trudio da raskine sa
revolucionarnim tokom ovog pokreta.
"Ako dođe do rata", ovo je na primer Brajan telegrafisao anti-ratnom skupu u
Čikagu u februaru, "onda ćemo, naravno, podržati vladu, ali do tog trenutka naša
najsvetija dužnost je da uradimo sve što je u našoj moći da spasemo ljude od
užasa rata." U ovih nekoliko reči imamo ceo program sitnoburžoaskog pacifizma.
"Sve što je u našoj moći da sprečimo rat" znači da obezbede ventil za
protivljenje masa u vidu bezopasnih manifesta, u kojima se vladi garantuje da
ako do rata dođe, neće biti ometanja od strane pacifističke opozicije.
To je zaista sve što je zahtevao Zvanični pacifizam personifikovan u Vilsonu,
koji je već dao dovoljno dokaza kapitalistima koji su pripremali rat, o svojoj
"spremnosti da se bori". Čak je i gospodin Brajan našao dovoljnim da napravi
ovakvu deklaraciju, posle koje je zadovoljno uklonio svoje bučno protivljenje
ratu; iz prostog razloga - da bi objavio rat. Kao i g. Vilson, g. Brajan je
požurio na drugu stranu vlade. I ne samo sitna buržoazija, već i velike mase
ljudi, rekoše sebi: "Ako naša vlada, predvođena pacifistima svetskog glasa kao
što je Vilson, može objaviti rat, i sam Brajan može podržavati vladu po pitanju
rata, onda ovo sigurno mora biti pravedan i nužan rat. Ovo objašnjava zašto je
ova pobožna, potresna vrsta pacifizma, kojoj su povlađivali demagozi koji su
vodili vladu, bila tako visoko cenjena od strane Berze i vođa ratne industrije.
Naš Menjševički, socijalno-revolucionarni pacifizam, uprkos razlici u
spoljašnjim uslovima, igrao je potpuno istu ulogu. Rezolucija o ratu koju je
usvojila većina na Sve-ruskom kongresu radničkih i vojničkih saveta, zasnovana
je ne samo na uobičajenim pacifističkim predrasudama o ratu, već i o
karakteristikama imperijalističkog rata. Kongres je izjavio da je "prvi i
najvažniji zadatak revolucionarne demokratije" bio brzo okončanje rata. Ali ove
pretpostavke su usmerene samo ka jednom cilju: dokle god internacionalni
pokušaji demokratije ne uspevaju da okončaju rat, ruska revolucionarna
demokratija mora svim silama zahtevati da Crvena Armija bude spremna da se bori
bilo defanzivno, bilo ofanzivno.
Revizija starih internacionalih ugovora je učinila Ruski kongres zavisnim od
proizvoljnih sporazuma sa diplomatijom Antante, i nije u prirodi ovih diplomata
da likvidiraju imperijalistički karakter rata, čak i kad bi mogli.
"Internacionali pokušaju demokratije" ostavlja Kongres i njegove lidere zavisne
o volji socijal-demokratskih patriota, koji su vezani za njihove
imperijalističke vlade. I ova ista većina na kongresu, koja je prvo sebe dovela
u ćorsokak sa idejom "najbržeg mogućeg okončanja rata", smestila se sada, što se
tiče praktične politike, na definitivnom zaključku: ofanzivi. Pacifizam koji
demonstrira sitna buržoazija i koji nas dovodi do podrške ofanzivi će naravno
biti najtoplije primljen, ne samo od strane ruskog, već i Antantinog
imperijalizma.
Miljukov, na primer, kaže: "U ime naše lojalnosti saveznicima i našim starim
(imperijalističkim) ugovorima, mora se nužno stupiti u ofanzivu."
Kerenski i Tsereteli kažu: "Iako naši stari ugovori još nisu revizovani,
ofanziva je neizbežna."
Argumenti variraju, ali politika je ista. I ne bi ni moglo biti drugačije,
jer su Kerenski i Tsereteli neraskidivo povezani u vladi sa Miljukovljevom
partijom.
Socijal-demokrate, patriotski pacifizam Dana, kao i potresni pacifizam
Brajana, su, kada se dođe do stvarnih činjenica, jednako u službi imperijalista.
Zbog toga se najvažniji zadatak ruske diplomatije ne sastoji u ubeđivanju
diplomatije Antante da revidira nešto, ili da ukine nešto drugo, već u
ubeđivanju da je ruska revolucija apsolutno pouzdana, i da joj se sa sigurnošću
može verovati.
Ruski ambasador, Bačmatijev, u svom obraćanju Kongresu SAD 10. juna, takođe
je okarakterisao aktivnosti Prelazne vlade sa ove tačke gledišta:
"Svi ovi događaji," rekao je, "pokazuju nam da snaga i značaj Prelazne vlade
rastu svakoga dana, i da što više rastu, više će vlada biti sposobna da izbaci
dezintegracione elemente, bilo da dolaze od strane reakcije ili od agitacije
ekstremne levice. Prelazna vlada je odlučila da preduzme sva moguća sredstva da
ostvari ovaj cilj, i čak ako mora da pribegne sili, iako ne prestaje da teži
mirnom rešenju svojih problema.
Ne treba sumnjati ni za trenutak da je "nacionalna čast" naših
socijal-demokratskih patriota ostala mirna dok je ambasador "revolucionarne
demokratije" žustro dokazivao američkoj plutokratiji da je ruska vlada spremna d
proliva krv ruskog proletarijata u ime reda i zakona. Najvažniji element reda i
zakona je lojalna podrška kapitalizmu Antante.
I u samom trenutku dok je 'her' Bačmatijev stajao sa šeširom u ruci, skromno
se obraćajući hijenama američke Berze, 'misje' Tsereteli i Kerenski su punili
uši "revolucionarnoj demokratiji" da je nemoguće boriti se protiv "anarhije
levice" bez upotrebe sile, i pretili da će razoružati radnike Petrograda i
regimentu koja ih je podržavala. Sada možemo videti da su ove pretnje upućene u
pravom trenutku: oni su bile najbolja garancija ruskog zajma iz Amerike.
"Vidite sada", her Bačmatijev je mogao reći g. Vilsonu, "da se naš
revolucionarni pacifizam ni za dlaku ne razlikuje od pacifizma vaše Berze. I ako
možete verovati g. Brajanu, zašto ne bi verovali her Tsereteliju?"